Written by Donna, on 06-03-2008 12:44

Views 1481

Favoured 4

Dear friends..Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) amat  berbahaya, membawa polusi, amat mahal dan tidak dapat diperbaharui. Sampai saat ini belum ada solusi yang aman untuk menghapus sampah radiasi yang ada di seluruh dunia ini. Industri nuklir ibarat dinosaurus raksasa yang menghabiskan triliunan rupiah dan meninggalkan warisan racun yang juga akan menghabiskan triliunan rupiah untuk mengurusnya. Seperti halnya industri yang usang, PLTN hanya mensuplai sedikit saja dari suplai energi dunia. Dengan jumlah reaktor yang sudah menua dan mulai terhapus dari bumi ini.

Ingatkah kamu dengan bencana Chernobyl? Malapetaka yang terjadi duapuluh tahun lalu oleh sebab PLTN. Dan dilaporkan bahwa konsekuensi bencana tersebut pada manusia tidak terhitung jumlahnya. Lebih dari 250.000 kasus kanker dan hampir 100.000 kematian karena kanker yang terkait dengan bencana tersebut.

Ratusan orang berdiri bersama membentuk tulisan "CLEAN ENERGY NOW " (Energi Bersih Sekarang) di tempat yang akan di jadikan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) di daerah Muria. Pemerintah Indonesia tetap merencanakan untuk membangun PLTN pertama Indonesia walaupun tempat tersebut rawan gunung berapi dan gempa yang bertentangan dengan masyarakat setempat dan para kelompok-kelompok lingkungan hidup.

Nuklir memiliki Reputasi yang kotor bagi dunia industri, tetapi tidak menghentikan para pendukung untuk melakukan re-branding PLTN sebagai solusi sumber energi murah dan aman. Dengan mengendarai isu Perubahan Iklim, para pelobi nuklir saat ini memasuki media masa secara sistematis untuk menyebarkan isu bahwa "Energi nuklir adalah solusi untuk masalah perubahan iklim". Untuk terlebih dahulu mendapatkan solusi yang benar dari implementasi kegilaan PLTN dan kiris perubahan iklim adalah : Efisiensi Energi dan  Energi Yang dapat diperbaharui.

Juru kampaye Greenpeace Tara Buakamsri, mengatakan:

"Banyak sekali keoptimisan di katakan pada lobby-lobby yang ternyata lebih banyak teorinya di bandingkan kenyataan. Telah terbukti bahwa tenaga nuklir hanya menimbulkan permasalahan  ekonomi dan merugikan lingkungan di seluruh dunia"

Pemerintah Indonesia seharusnya tidak jatuh dalam perangkap. Cobalah kita berkaca dari apa yang telah terjadi di Chernobyl sebelum memutuskan untuk pembangunan PLTN di Indonesia.

"Pemerintahan yang baru ini seharusnya tidak membuang-buang uang hanya untuk mencari tahu apa yang sudah mereka ketahui. Seharusnya dana tersebut dapat di gunakan untuk sesuatu yang dapat memperkenalakan dan melindungi lingkungan dari perubahaan iklim dan keamanan lingkungan” ujar Tara.

Bahkan organisasi muslim terbesar di Indonesia, Nahdatul Ulama (NU) sudah menolak rencana pemerintah Indonesia untuk membangun PLTN di Jepara, Jawa tengah, Keputusan NU mengutip dari tingginya perlawanan dari masyarakat. Negara Indonesia berada di cicin api (di kelilingi pegunungan api), dimana Gempa dan gempa volkanik sangat sering terjadi.

Nur Hidayati, Energy Campaigner of Greenpeace Southeast Asia, called on President Susilo Bambang Yudhoyono to abandon plans to build nuclear power plants in Java and Madura in the light of the Chernobyl nuclear catastrophe.

AYO KITA CEGAH ANCAMAN NUKLIR DI INDONESIA!!

Kamu bisa ikut berpartisipasi mencegah hal tersebut dengan mengirim surat langsung kepada Presiden Republik Indonesia, Bpk. Susilo Bambang Yudhoyono. Klik gambar dibawah ini yang akan mengantarkan kamu ke form email, lengkapilah isinya dan cek kotak masuk di email kamu untuk melakukan validasi. Kirim Sekarang Juga!

Foto dan sumber : http://www.greenpeace.org/seasia/id/

---

Published in : , Government and Politics

Posted by Handoko, on 07-03-2008 00:06, semangat berjuang untuk lingkungan hehehehe   nice article anyway!   Posted by Sangsaka, on 07-03-2008 06:55, Betul mbak Dona. Saya dan kawan-kawan di provinsi Banten juga PROTES KERAS! dengan pencanangan PLTN   Posted by Samsul, on 08-03-2008 19:36, ternyata mbak Dona peduli lingkungan juga nih...  oya, blognya cantik lho   Posted by Donna, on 11-03-2008 01:43, Mas Samsul, thanks ya compliment-nya buat blog yg sederhana ini. Pasti aku yakin Anda pemerhati lingkungan hidup juga kan?   Posted by Pemerhati Lingkungan, on 18-03-2008 17:18, Hehehe...    Bahan bakar fosil (minyak bumi, gas bumi, dan batubara) semakin mahal dan polusinya berupa emisi normal (CO2), emisi pembakaran tidak sempurna (CO dan ragam rantai Hidrokarbon HxCyOz), dan emisi impurities (H2S, SO3, SO2) tidak dapat terhindarkan, mengakibatkan polusi langsung (udara, air, dan tanah) dan tidak langsung (efek rumah kaca). Tidak ada bahan bakar lain yang lebih polutif daripada bahan bakar fosil.    Alternatif energi hijau dari hydroelectric (PLTA) sangat terbatas dari jumlah lokasi yang tepat dan investasinya (waduk, motor, bilah-bilah generator) juga tidak kecil. Demikian juga dengan energi geothermal (PLTPB) dan energi angin.  Energi surya (PLTS) sumber energi paling jahat dari nilai investasi yang harus ditanam (solar cell, battery) dan space yang dibutuhkan.    Fuel cell dan hydrogen bukanlah alternatif energi. Fuel cell tidak lebih dari baterai kapasitas super besar yang harus dicharge dengan listrik (polarisasi kutub) atau diinjeksi hidrogen yang manufakturnya dari internal combustion gas (methane, ethane, propane, butane) yang menghasilkan emisi sama dengan bahan bakar fosil lainnya.   Posted by Pemerhati Lingkungan, on 18-03-2008 17:35, Pirolisis air untuk produksi hidrogen sebagai bahan bakar bersih juga sangat mahal dari ongkos operasionalnya, pernah lihat nilai Ea (Energi Aktivasi) untuk dG (Gibbs) negatif untuk pirolisis air? Jumlah energi yang harus dibangkitkan dari sumber lain sangat mengerikan.    Energi tidal (dari arus laut) sangat mengerikan nilai investasinya, pembangkit listrik tenaga Seebeck (Peltier Effect) di laut bahkan tidak perlu dipertimbangkan.    Listrik kita per kWh untuk residensial sudah dalam kisaran 1300 s/d 3400 rupiah, sedangkan uranium hanya memakan ongkos tidak meminta lebih dari 1 keping uang logam rupiah terkecil per kWhnya.    Kita tidak bisa tinggal diam dan hanya menolak sesuatu yang baru dan tidak kita kenal. Cobalah pelajari kenapa nuklir diambil sebagai solusi energi murah untuk kebutuhan masyarakat akan energi yang terus meningkat.     Ingin rasanya saya menulis studi kelayakan sangat singkat dan ringkas tentang perbandingan sumber energi (nilai investasi, ongkos operasional, dan dampak ekologinya) untuk kawan-kawan, tapi tetap saja akan memakan puluhan halaman yang tidak akan cukup untuk dimuat di blog ini.   Posted by Pemerhati Lingkungan, on 18-03-2008 17:49, Maaf, bukannya sok tahu atau sok pinter. Hanya ingin sedikiiit saja membuka mata dan hati kawan-kawan sekalian. Nuklir tidak terlalu mengerikan seperti yang dipikirkan banyak orang. Bahkan limbah luruhan radioaktifnya 1,000,000 kali lipat lebih mudah penanganannya daripada emisi knalpot mobil, jadi boleh dikatakan dampak ekologisnya tidak ada. Percaya deh...coba pelajari sedikiiiitt aja.    Oiya, saya juga bisa sharing pengalaman saya (walaupun sedikit) di 'pernukliran' hehehe.     FYI: saya insinyur kimia yang pernah jadi peneliti di Laboratorium Nasional Puspiptek (Pusat Penelitian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi) Serpong Tangerang, peneliti di BATAN (Badan Tenaga Atom Nasional) untuk Pendingin Sekunder Reaktor Nuklir BATAN Serpong dan Reaktor Nuklir BATAN Bandung (Triga Mark III 3MW), dan peneliti Pemanfaatan Panas Dowtherm Helium dari Pendingin Primer Reaktor Nuklir untuk Pirolisa (Reaktor Nuklir BATAN Serpong), dll.    Walaupun major saya di Kinetika Proses Kimia, Termodinamika, Teknik Separasi, dan Utilitas, tapi saya bisa kok dikit-dikit tentang nuklir. Kalo mau maki-maki "Sok Tahu", "Sombong", "Antek Pemerintah buat Kampanye PLTN", juga ga papa kok.    Best Wishes   Posted by Doedol, on 20-03-2008 03:16, Sorry mas Ir. kimia, mungkin yang dikatakan mas ada benernya, tapi anda hanya meneliti tentang nuklir saja, apakah anda tidak berminat dengan meneliti kebutuhan masyarakat indonesia sebenarnya, apakah tidak ada teknologi yang lebih murah dan beresiko rendah untuk memenuhi kebutuhan listrik? ada apa dengan PLTN??? Masyarakat miskin masih banyak nih..., tolonglah Pak Presiden lebih bijak dalam mengatur Anggaran Negara. Korupsi juga masih laris manis. Oooo....iya Mbak Donna ada pinjeman modal gak neh... buat usaha jual tenaga listrik. kayaknya prospek neh.. Bayaran PLN makin menggila....!!!   Posted by Doedol, on 20-03-2008 03:49, Mas derajat anda dimata Allah lebih tinggi jika anda mampu memberikan apa yang anda miliki untuk orang banyak dari pada orang yang hanya bisa menerima, coba mas lakukan penelitian dari bawah (bottom up) istilah kerennya, Alternatif energi angin boleh juga tuh kalo ada minta dong ilmunya, gak semua tempat kan harus buat PLTN, jadi kalo Jawa mau buat biar Jawa aja lah yang nikmatin, sekaligus resikonya juga, tapi pulau lain coba yang laen aja.. Ha...ha..., O...iya di sini ada waduk guedeee buangeet proyek tiga negara, katanya sih kalo jadi, sumatera aman dari mati lampu, malah bisa kasih kejawa sisanya, Kenyataannya sekarang mati lampu masih giliran, hujan dikit mati lampu. PLN masih rugi... katanya banyak yang nyolong arus. jadi kapan kita di gratisin ya, nanti PLTN gimana lagi kasusnya??? jangan sampe kayak Kasus Lapindo.. wah itu mah bencana alam, jadi yang ganti rugi ya Negara...   Posted by Pemerhati Lingkungan, on 01-04-2008 11:31, Quote from Doeodoel, "...tapi anda hanya meneliti tentang nuklir saja..."  Jawab : Siapa bilang?     Quote from Doedoel, "...apakah tidak ada teknologi yang lebih murah dan beresiko rendah untuk memenuhi kebutuhan listrik?..."  Jawab : Ya, untuk sementara TIDAK ada yang lebih murah dari PLTN. Baik dari operational cost (Rp/kWH) maupun capital cost (Rp/kWH)    Quote from Doedoel, "...Alternatif energi angin boleh juga tuh kalo ada minta dong ilmunya..."  Jawab : Kelihatan sederhana jadi populer, tapi mahal capital costnya (Rp/kWH) - lahan, battery raksasa - (coba hitung)    Quote from Doedoel, "...jika anda mampu memberikan apa yang anda miliki untuk orang banyak dari pada orang yang hanya bisa menerima, coba mas lakukan penelitian dari bawah (bottom up)..."  Jawab : Sudah dan masih saya lakukan. Banyak yang menghina peneliti lokal (dianggap tidak menghasilkan apa-apa). Tidak semudah yang dikira untuk mencetak resume. Sebenarnya sudah banyak yang kita hasilkan, tapi ga disadari orang.    Masalah kita cuman satu : DANA! Pemerintah : Habis sebagian besar untuk subsidi. Swasta : sekarang minim karena berbagai isu (buruh doyan demo, keamanan, sentimen bangsa -khususnya anti amerika).   Posted by AKa, on 02-04-2008 10:21, Kenapa takut dengan teknologi?? Yang penting sekarang fokusnya adalah pemberdayaan Sumber Daya Manusia nya... Tujuan Nuklir buat apa? buat kepentingan apa...klo buat perbaikan kenapa takut.   Saya setuju dengan `Pemerhati lingkungan`...Meskipun saya bukan Insinyur Kimia....cuma orang hutan..ups...kuliah di bidang khutanan...  Di Jepang dan banyak negara maju juga banyak menggunakan alat menggunakan tenaga Nuklir ko...Apa kita mau dibodohin terus...Tidak perlu menyalahkan Nuklirnya...(Yang penting penggunaannya jelas dan SDM nya terampil)...NO TO PEMBODOHAN MASYARAKAT INDONESIA...   Posted by NUKE_DEVIL, on 11-04-2008 08:18, Owh, sengeri itukah PLTN & NUklir? Owh, Betapa sial nasibmu nak.    Kita ingat Chernobyl! Pada tahun berapa kejadian itu teman? Dan perlu kita tahu, tragedi Chernobyl adalah karena Human Error dan Ke-aroganan Uni SOviet terhadap teknologi Nuklir, KESALAHAN TERBESAR YANG MENGAKIBATKAN LEDAKAN REAKTOR DI CHERNOBYL ADALAH KARENA REAKTOR TERSEBUT MENGGUNAKAN MODERATOR + PENDINGIN YANG REAKTIF POSITIF, padahal hal ini sangat dilarang dalam desain suatu REAKTOR NUKLIR.  Dan ketahuilah kawan sampe sekarang sudah bera tahun kejadian itu? Apa kalian pikir TECHNO-NUCLEAR hanya diam ditempat tanpa ada Penelitian dan Pengembangan Teknologi? Ketahuilah TECHNO-NUCLEAR merupakan satu2nya teknologi di dunia yang menggunakan MULTIPLE BARRIER SAFETY.  Dan ketahuilah skrg sudah ada REACTOR NUCLEAR GENERASI IV, dan di dunia ini sudah ada 440an Reaktor PLTN yang beroperasi.    Ketahuilah semakin hari kebutuhan Listri terus meningkat, Apakah kalian tahu kalo PLT Konvensional yang ada sekarang mampu memenuhi kebutuhan listrik? Dan jikalau dibangun PLT Terbarukan seperti PLTS, PLTMikro Hidro dllnya, apakah Teknologi yang ada sudah benar2 mampu. Lha negara sebesar Amrik aja cma pnya 1 PLTS iyu aja milik MILITER   Posted by uding, on 13-04-2008 21:27, Masih ingatkah dengan meledaknya Listrik PLN pada tahun 2007 lalu? Lha kalau yang meledak nuklir bagaimana?   Posted by Susie, on 17-04-2008 10:19, loh kok, Kita jangan takut dong sm antek2 Amerika...!  gw setuju banget loh kalo PLTN di bangun di indonesia, asal....DITEMPAT YANG AMAN.   inget loh, kita cukup nanem 1 PLTN aje untuk kebutuhan 1 republik.  bayangkan kegunaannya untuk kemajuan negeri ini, dengan se-"cuil" batu kimia(gw lupa namanye) akan banyak aktifitas yg berhubungan dgn listrik membutuhkan biaya yg sangat sangat sangat-100x muraaaaaaaaah sampe' indonesia bubar.  kompor,mobil,dll cukup pake listrik. Bagi warga dirumah biaya pemakaian listrik tagihannya bisa dipangkas sampe 99%.  para ilmuan di indonesia nggak sungkan lagi terhadap penggunaan listrik untuk melakukan ujiCoba2x, jadi nggak perlu nyontek ke luar negeri. Biar NEGARA KITA BISA MANDIRI.   Posted by Sotoy, on 07-05-2008 14:46, Ya ampyuuunnn, kalo udah pada ngerti reaktor Chernobyl itu bahaya, ya jangan bangun PLTN dengan type reaktor seperti Chernobyl donk. Itu kan reaktor kuno, jadul, tinggal ampasnya doang. Lha sekarang ini sistem keamanan reaktor udah canggih banget, bahkan dirancang untuk mengatasi HUMAN ERRORnya mas Doedol hehehe..... (makanya baca juga dong web-web nuklir, jangan cuma katanya si anu aja, hehehhe maaf ya masss...). Contoh type reaktor yang keren-keren, nih aku kasi tau ya, seperti PWR, PHWR, SBWR, Candu, dan banyak lagi. Singkatan, spesifikasi, dan kecanggihannya, cari sendiri di web ya, sekalian belajar biar gak gaptek. Liat Jepang tuh, negaranya gempa melulu tapi disono ada lebih 55 PLTN, blom lagi reaktor-reaktor penelitian. Niru yang pinter dan maju kan gak papa, amin gak?   Posted by Sotoy, on 07-05-2008 15:09, Aku setuju tuh sama si Aka, dia liat kenyataan. Banyak orang yang cuma ngerti dikit banget ttg nuklir tapi kalo ngomong nuklir dan teknologi lainnya, seolah-olah dia yang paling tau banget, udh gitu brani ngibul segala hahahaha.... jangan ada yang tersinggung ya, ini kenyataan lho. Oke kawan, mulai sekarang kalo kita butuh informasi ya kita cari di tempat yang bener yang sumbernya jelas dan bisa dipercaya. Contoh aja nih ya, para aktivis ANTI NUKLIR itu kalo ngadain pertemuan gak pernah ngundang pakar nuklir, karena kalo bicara data ilmiah, mereka pasti kewalahan. Namanya juga ANTI, mau diapa-apain kek tetep aja gak mau tau, lha wong ANTI. Kalo orang yang gak tau dikasu tau kan jadi tau, tapi kalo sudah ANTI, dikasi tau ya tetep aja gak mau tau, repot kan ngadepin yang kayak gitu   Posted by Sotoy, on 07-05-2008 15:20, Oh... iya lupa, sorry aku gak ngenalkan diri. Aku bukan ahli atau pakar nuklir, tapi aku seneng dengan artikel-artikel teknologi. Aku ingin bangsa ini (Indonesia ya) menjadi bangsa yang maju dan sejahtera. Mungkin saat ini belum, tapi suatu saat nanti, mungkin anak cucu kita akan menjadi orang yang lebih maju memimpin bangsa ini dan mensejahterakan masyarakatnya dan mampu dalam penguasaan teknologi apa saja agar menjadi bangsa yang besar. Hidup tanah airku Indonesia   Posted by hasan07, on 05-08-2008 10:51, Bismillah..Alhamdulillah  Salam!  LET'S GO for New Clear!   Posted by axlrose, on 19-08-2008 01:03, Indonesia sudah punya PLTN. Tinggal pasang generator saja. Ada di Serpong. Suer! 30 tahun beroperasi tanpa keluhan dari setiap aspek.   Posted by Nurul, on 25-08-2008 20:52, kita bisa hidup tanpa PLTN jd mari kita buang PLTN dr Negara Indinesia jauh2 !   Posted by PUNYA, on 04-09-2008 17:00, Indonesia SUDAH punya PLTN. Tinggal pasang GENERATOR LISTRIK saja. LAPINDO ? NO, karena ada pasal 28 UU. 10 tahun 1997. Jadi, SEMUA isu-isu mengenai: TAPAK (Jepang sering gempa punya PLTN), tidak DISIPLIN (Pakistan yang dunia ke 3, punya PLTN), trauma Chernobyl (PLTN Indonesia ada di dekat BSD puluhan tahun). Suer... Ini urun pendapat aja lo...   Posted by Administrator Greenpeace, on 22-09-2008 12:34, Hei bagi kalian wong2 indonesia, sekarang banyak pembakaran hutan secara liar dan membuat hewan penghuni hutan indonesia berkurang.Sebagai orang pencinta lingkungan kita haruslah betindak , kalau tidak indonesia akan terus disoroti oleh dunia internasional.Seperti dulu, gara2 pembakaran hutan indonesia pernah disorot maka dariitu kita harusla memberi kritikan kepada pemerintah indonesia.Terima Kasih,tolong agar usaha ini terus dilanjutkan supaya anak cucu kita tidak hanya mendengar bahwa indonesia itu kaya dan menjadi paru2 dunia,jadi selamatkanlah dan lestarikanlah alam indonesia